segunda-feira, 30 de abril de 2012

Divergências entre Needham e Spallanzani.

                            
                                                                    Foto: John Needham

                  Fonte: http://josephsmith.net



         O naturalista inglês e religioso John Needham fez inúmeros experimentos em 1745, sendo que os resultados obtidos supostamente comprovariam os conceitos da abiogênese (a qual defini-se que o ser vivo pode se originar da matéria morta).

        John afirmou ter aquecido e depois fechado hermeticamente vários recipientes contendo caldos nutritivos, como sucos de frutas e extrato de galinha. A partir de então selavam-se os mesmos sem entrada para ar e os aquecia novamente, essa elevação da temperatura ficava claro para morte dos organismos existentes no caldo, e o motivo de seu fechamento, segundo este bloqueava o contato com agentes externos, como micróbios.

              Mesmo assim desenvolveu-se neles um grande número de microorganismos. Isso demonstrava segundo Needham, á existência da geração espontânea. Inúmeros cientistas da época questionaram essa conclusão, entre eles Lazzaro Spallanzani.

                                                              Foto: Lazzaro Spallanzani.
                                              Fonte: http://www.sciencephoto.com



       Cerca de 25 anos depois, o italiano Lazzaro Spallanzani, repetiu as experiências realizadas por Needham. A diferença no seu experimento foi a de ferver o líquido durante 1 hora, não se limitando á aquecê-los; em seguida os líquidos foram fechados hermeticamente. Esses assim tratados mantiveram-se sem vida indefinidamente. Sendo assim, Spallanzani demonstrava que os resultados de Needham não evidenciavam a geração espontânea, pelo fato de aquecer por pouco tempo, sendo assim para este Needham, não havia , destruído todos os micróbios, dando oportunidade destes proliferarem novamente.

          Nenhum organismo estava presente Needham respondeu ao experimento, dizendo que Spallanzani, ao ferver por muito tempo as substâncias nutritivas em recipientes hermeticamente fechados e submetidos à fervura eram abertos, entrando em contato com o ar, provando que a “força vital” não havia sido destruída. Apesar disso Spallanzani não conseguiu provar que o aquecimento do material orgânico em recipientes fechados não alterava a qualidade do ar. Nessa polêmica, Needham saiu favorecido, reforçando ainda mais a Teoria da Geração Espontânea.


Referências Bibliográficas: